A Lógica clássica e a Lógica Moderna não são "duas lógicas" ou "lógicas alternativas". São antes dois momentos da ciência da lógica.
Como sucede com outras ciências, vários mal-entendidos pesam sobre a lógica. Um desses mal-entendidos consiste numa pretensa oposição entre a lógica clássica, de raiz aristotélica, e a lógica moderna, muitas vezes classificada de "lógica matemática", "lógica simbólica" ou simplesmente de "logística". O texto seguinte reflecte esse mal-entendido.
TEXTO
A logística não é uma lógica? "A Logística (Lógica Matemática) é algo essencialmente diferente da Lógica. Enquanto que a Lógica se encaminha para o próprio acto da razão no seu progresso para o verdadeiro e, portanto, para a ordem dos próprios conceitos e do pensamento, a Logística encaminha-se para as relações entre signos ideográficos e, portanto, sobre os próprios signos que, uma vez estabelecidos, são tomados como auto-suficientes.Em consequência, a segunda propõe-se dispensar-nos de pensar, evitar as operações racionais e propriamente lógicas tais como a distinção, argumentação, etc., e suprimir toda a dificuldade no elemento do raciocínio, por meio de uma álgebra que a inteligência não teria mais do que aplicar. A primeira, pelo contrário, propõe-se ensinar a pensar, ensinar a efectuar convenientemente as operações racionais e propriamente lógicas tais como distinção, argumentação, etc." Jacques Maritain |
Breve comentário:
A falácia de Maritain - e que não é só dele - consiste em partir de considerações sobre a lógica e a logística verdadeiras mas não decisivas para concluir que elas se explicam por uma diferença essencial entre "lógica" e "logística". A gravidade deste erro reside no seguinte: supondo que a lógica clássica é "essencialmente distinta" da "lógica moderna" tornamo-nos incapazes de ver as deficiências que a lógica moderna apontou à lógica tradicional e, portanto, recusamo-nos a corrigi-las.
***
Quais são, em breve síntese, essas deficiências?